微博、網(wǎng)約車、OTA，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)下沉是趨勢?

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今總是在遵循著一個(gè)規(guī)律，由中心開始向四周擴(kuò)散。中國的互聯(lián)網(wǎng)也是從國外傳進(jìn)來的，經(jīng)過二十幾年的發(fā)展卻也不輸國外幾何，甚至是有一些中概股不滿國外資本市場的低估紛紛轉(zhuǎn)投國內(nèi)，希望借此拉高股價(jià)。

　　而河南網(wǎng)站優(yōu)化認(rèn)為這恰恰是行業(yè)發(fā)展超前后便不會被市場所接納，顯然國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)在一定程度上超出了國外，這是大趨勢。

　　但是，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成熟的還是在一二線城市，三四線城市的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)依然還是需要下沉。筆者注意到微博、網(wǎng)約車、OTA近年都在下沉業(yè)務(wù)，那么，如今互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)下沉是行業(yè)趨勢?

　　微博在剛剛發(fā)布的財(cái)報(bào)中表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長，之后便市值突破百億美元大關(guān)。據(jù)消息，微博的業(yè)務(wù)已經(jīng)開始下沉，三四線城市用戶增長遠(yuǎn)高于一線城市，而就微博目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看仍然是以媒體屬性見長，這樣用戶總量越大、活躍度越高才能體現(xiàn)其價(jià)值。雖然一線城市的用戶質(zhì)量很高，可是畢竟數(shù)量有限，下沉到三四線城市可以快速增加用戶數(shù)量，以利于發(fā)揮微博的媒體價(jià)值。如今鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“王寶強(qiáng)離婚”事件大多在微博作出聲明，顯然微博在其中發(fā)揮出來的價(jià)值明顯越來越高了。

　　此外的網(wǎng)約車諸如滴滴、優(yōu)步此前也在三四線城市開始進(jìn)行補(bǔ)貼大戰(zhàn)，效果如何我們不得而知，不過直到雙方合并或許才有打算降低補(bǔ)貼。從這一點(diǎn)來看，網(wǎng)約車、OTA與微博都是一樣的，基于用戶的價(jià)值，網(wǎng)約車需要用戶來填充，OTA同樣是如此，而不管是哪種行業(yè)用戶都是其直接需求，只有有了用戶的支撐產(chǎn)品價(jià)值才能體現(xiàn)出來。

　　無論是微博還是網(wǎng)約車，現(xiàn)在都到了一個(gè)瓶頸，下沉到三四線城市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展也是必然的。筆者認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的共同特征，并不是個(gè)例。

　　互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)是利用互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行產(chǎn)品業(yè)務(wù)的拓展，但這是一把雙刃劍。一方面可以迅速提升企業(yè)的知名度，另一方面可以有利于企業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。但是，即便如此其還是要遵循行業(yè)發(fā)展規(guī)律，由簡到繁、自上而下鋪開來。諸如微博、網(wǎng)約車、OTA更多的是線上的業(yè)務(wù)，這樣就會缺乏對于線下渠道的掌控，有點(diǎn)顧此失彼的意思。

　　所以，渠道是一個(gè)弱勢。我們所認(rèn)為的互聯(lián)網(wǎng)無非就是上上網(wǎng)，購購物，閑聊時(shí)候還可以玩玩網(wǎng)絡(luò)游戲?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)如今已是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，無論從各方面來講都已經(jīng)滲透，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個(gè)趨勢。

　　三四線城市的互聯(lián)網(wǎng)市場發(fā)展著實(shí)有一點(diǎn)不如一線城市那么火爆，但是畢竟市場足夠大，蘊(yùn)藏著巨大的市場機(jī)會。一個(gè)是人口基數(shù)，一個(gè)是用戶的需求，二者多年在互聯(lián)網(wǎng)的熏陶之下，有一種只聞其聲不見其人的感覺，一旦互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的業(yè)務(wù)下沉之會后在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)市場，這也是用戶的一種獵奇的心態(tài)。

　　此外，一些三四線城市雖然用戶質(zhì)量相比一線城市有所不足，可是近年一些高學(xué)歷人才選擇逃離北上廣，到三四線城市生活，享受慢節(jié)奏漸漸成為趨勢，他們將會帶動一批用戶投身到互聯(lián)網(wǎng)之中。

　　筆者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)渠道下沉是行業(yè)趨勢，也是必然的?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)都是先布局于一二線城市目的就是為了利用用戶質(zhì)量迅速鋪開市場，同時(shí)使三四線城市的用戶受到耳濡目染，當(dāng)一線城市的市場機(jī)會被榨干或者業(yè)務(wù)發(fā)展遇到瓶頸就是進(jìn)軍三四線城市的時(shí)機(jī)。

　　而這個(gè)時(shí)候三四線城市的用戶經(jīng)過長時(shí)間的帶動，也可以逐漸接受這些新潮的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)模式。當(dāng)然，這不是絕對的，但是這具有普遍性。微博如此，網(wǎng)約車、OTA業(yè)務(wù)都是如此，只是他們各自的運(yùn)營策略不同罷了。